呼叫器設備在很多的服務行業當中的使用還是很廣泛的。根據相關行業報道，在無線服務呼叫系統大量普及之前，大部分的服務場所應用較多的依舊是有線呼叫系統，這也是過去為客人服務的主要方式。但事實上，有線呼叫器的應用效果并不顯著，而且幾乎很少有顧客會使用這樣的呼叫方式。分許來看，和無線呼叫器相比的話，其性能劣勢是較為明顯的，大致可以通過以下幾個方面加以概括： 　

 

安裝位置：一般情況下，有線呼叫器安裝在墻壁上，很難實現餐桌上的擺放需要，因此客人如果要求服務的話還需要離開餐桌才能實現，因此使用起來非常的麻煩，帶來了諸多阻礙。

 

需要撥號：有線呼叫器的服務功能需要通過撥號才能實現，即使不需要撥號也還要花費一定的時間等待通話，因此很難滿足及時服務的需要。而無線呼叫器則大為不同，完全可以直接進行對話，非?？旖?。

 

維護麻煩：有線電話的呼叫系統不僅施工麻煩，而且在維護的時候也是較為麻煩的，因此在推廣的時候存在較大的難度。因為無線產品的安裝拆卸靈活，可以隨時任意更改安裝以及擺放位置，使得重復使用率高，節約資源，降低成本。

 

傳輸距離：有線呼叫器，接線有多長，呼叫距離就有多遠。而無線呼叫器采用無線控制技術，可以實現遠距離的信號穩定傳輸，一般可實現空曠地距離150米。目前市面上大多為樓層之間使用，如若距離不夠，還可添加信號加強器。

 

支出成本：高成本，除了呼叫器產品費用之外，還會產生大量耗材費用（電線、螺絲等）、安裝施工產生的人工費用等。費時、耗力、金錢投入（工程造價）較高。無線呼叫器低成本，產品價格低廉，工程項目需要投入資金少，而且無需大量的人工以及多余的耗材費，操作簡單，經濟實惠，深受用戶的喜愛。

 

近期以來，我們銷售人員常接到一些客戶詢問有線呼叫器的電話，當客戶一聽到我們只做無線呼叫器的時候，對方就只能抱歉了。事實上我們的確沒有做有線呼叫器，因為有線呼叫器結構簡單，但布局十分困難。涉及到安裝，布線，維護等相關問題，對日后長期使用，反而不利。當然，他的好處也是明顯的。如：抗干擾性，本身是獨立的布線，基本上不存在干擾問題。是否，無線呼叫器就無法替代有線呼叫器了?當然，兩者不存在誰替代誰的問題，主要還是看客戶自身需求了。

 

無線呼叫器，安裝簡單，布局簡單，使用方便，隔墻效果較差，但使用中轉器可以解決問題，剩下就是抗干擾性了，無線發射，多多少少會有干擾，但換頻率還是可以解決的。

>>?猜猜你還喜歡?<<

刻銳電子教你如何區別無線呼叫器和對講機

刻銳電子教你：無線呼叫器在養老院如何安裝與設置

門鈴迎賓器種類有哪些